FINANZA/ Pelanda: ecco l'euro "americano" che può salvare l’Italia
Carlo Pelanda
lunedì 20 maggio 2013
L’Eurozona è l’unica area del mercato globale che resta in crisi. Le euronazioni e le istituzioni che gestiscono in comune, tra cui la Bce, non hanno attuato politiche anticicliche contro la recessione e in più hanno tolto denaro al sistema proprio mentre questo mancava. Come hanno fatto tutte le altre nazioni a tirarsi fuori dai guai dopo l’interruzione della ripresa e ri-caduta in recessione (o contrazione della crescita in quelle emergenti) avvenute nella primavera del 2011 a livello globale? La Banca centrale statunitense (Fed) ha comprato quote rilevanti di debito americano, ha ridotto il costo del denaro quasi a zero e ha posto come obiettivo della politica monetaria la riduzione del tasso di disoccupazione (obiettivo sotto il 6,5%) e non il saggio di inflazione, pur questa tenuta sotto attento controllo. Il governo ha aumentato la spesa pubblica a sostegno dell’economia interna. Il tutto, poi, ha comportato una svalutazione competitiva del dollaro per favorire l’export.
In sintesi, l’America ha mollato tutti i cordoni della borsa. Risultato: buona crescita e riassorbimento della disoccupazione, pur ancora lenti, con inflazione che resta contenuta e, sorpresa, una buona tenuta dei conti pubblici grazie al gettito crescente derivato dalla crescita.
Il Giappone, che era in stagnazione dal 1992 e a rischio di depressione, sotto la guida del nuovo governo Abe ha inaugurato la più vasta politica re-flazionista nella storia economica: tutto e di più, senza limiti, per muovere l’economia. In pochi mesi Tokyo è passata a una crescita fortissima.
Il Regno Unito ha tagliato spesa pubblica e tasse in quantità sostanziali e la sua Banca centrale stampa moneta per comprare debito: la ripresa è stentata, ma migliore di qualsiasi altro cugino europeo.
La Cina non è comparabile, ma sta reagendo alla crisi dell’export, perché l’Eurozona non tira e l’America non ancora abbastanza, cercando di pompare il fragile mercato interno con azioni non-standard: riesce a tenere la crescita attorno al 6,5% annuo, pur non potendo più sperare nel 9% e oltre tenuto negli ultimi anni.
I Fondi Comuni non convengono e lo sai bene. Hanno troppi costi (di ingresso e di mantenimento) che, di fatto, li trasformano in vere e proprie macchine mangia soldi. Ma allora come mai nel primo trimestre del 2013 la raccolta netta del settore ha registrato un progresso di 13 miliardi di euro, soprattutto a favore dei fondi comuni obbligazionari?
Post
