per omessa vigilanza da parte della Banca d’Italia e della Consob. Nel fascicolo si ipotizzano anche i reati di truffa, manipolazione del mercato e aggiotaggio.
Sullo scandalo Monte dei Paschi di Siena adesso indaga anche la procura di Trani: il fascicolo è stato aperto ieri – per il momento contro ignoti – sulla base di un esposto presentato dall'Adusbef. All'orizzonte si profilano le accuse di truffa agli azionisti e manipolazione del mercato. Ma soprattutto: si profila un'indagine mirata a scandagliare il controllo di Bankitalia e Consob, sulle operazioni Mps, sia per lo scandalo derivati sia per il nulla osta per l'acquisizione di Antonveneta.
"L'Adusbef – scrive il senatore Elio Lannutti, presidente dell'associazione – chiede alla Procura della Repubblica (anche a quella di Roma, ndr) di aprire un'indagine volta ad accertare le ragioni che hanno indotto Bankitalia e Consob a non vedere, né verificare nei bilanci Mps, ricoperture rischiose in prodotti derivati, e se tali poste contabili fossero state segnalate nei bilanci, da parte del collegio sindacale e società di revisione contabile". Negli ultimi due anni, la piccola procura guidata da Nicola Maria Capristo, ha indagato su colossi mondiali del rating come Moody's (chiesta l'archiviazione ), Fitch e Standard & Poor (chiesto il rinvio a giudizio per gli artifici informativi che hanno danneggiato il mercato azionario italiano). Ora s'appresta a scavare su Mps, Consob e Bankitalia.
L'esposto dell'Adusbef – che riporta ampi stralci di articoli pubblicati da Il Corriere della Sera e Il Giornale – si concentra soprattutto sul ruolo della vigilanza. L'Adusbef chiede infatti di verificare "le ragioni del nulla osta di Bankitalia all'acquisizione di
A Siena la banca non macinava utili, ma anziché cercare una soluzione industriale si è permesso che Mps arrotondasse con la finanza speculativa. L'ispezione 2010 ha rilevato una situazione allarmante ma non è stata seguita da alcuna sanzione. È una scelta di cui la Banca d'Italia dovrebbe rendere conto in Parlamento.
Pensieri Volanti
di Redazione
La questione MPS entra come un ciclone nel circuito mediatico italiano, inserendosi nel mezzo della campagna elettorale.
Nella giornata di ieri il Ministro dell'economia Grilli si è presentato alla camera per illustrare la situazione.
Il report di Banca Italia parla di continue ispezioni con le quali si è monitorato il gruppo senese fin dal 2008.
Se la situazione di MPS non appare cosi grave da ricorrere a un commissariamento è dovuto a questo continuo controllo da parte di Banca Italia, dal quale era sfuggito solo un documento, rinvenuto da poco, attraverso i nuovi organi decisionali del gruppo MPS e consegnato agli ispettori del massimo istituto italiano, i quali parlano di bonifici e operazioni "non ancora ben quantificabili con la giapponese Nomura".
Il risultato quindi è il seguente: "Nonostante i controlli qualcosa è sfuggito a Banca Italia e nonostante il gruppo, a detta del Ministro Grilli sia ben saldo, il danno non è ancora quantificabile".
Lo scandalo MPS giunge in un momento di rottura del quadro istituzionale italiano. Fragili intese cercano di animare una campagna elettorale difficile, dove ancora una volta il tutto sembra convogliare verso una nuova investitura ufficiale (come premier bis) o trasversale (Ministro economia in un quadro di alleanza) di Mario Monti.
Dalla sua finestrella osserva l'Italia che in meno di un anno ha condotto in uno stato di recessione, con più del 35% di giovani senza lavoro e un carico fiscale per gli imprenditori e per gli impiegati stessi che sfiora e spesso supera il 50%.
La questione MPS è un giallo affascinante, i cui protagonisti sono quanto di peggio l'Italia possa offrire, ma soprattutto, sono l'espressione di ciò che antropologicamente è il nostro paese e se ognuno di noi si guarda allo specchio e cerca di analizzare con franchezza se stesso, ne risulta essere irrimediabilmente coinvolto.
Il più antico gruppo bancario italiano, terzo per importanza in Italia, con sede a Siena, rappresenta un feudo di quelle forze politico – massoniche, che si dicono vicine ai cittadini.
MPS nasce come una banca commerciale, vicino alla necessità dei piccoli artigiani e dei lavoratori del senese.
Il mondo cambia cosi come la politica. Il Monte dei Paschi, controllato dal PD e prima ancora dai DS, rappresenta l...
Il
risparmiatore, se come suggerito nei precedenti articoli, è riuscito a
tutelarsi dal conflitto di interessi, trovando un consulente super
partes ed ha ottenuto un'accurata e professionale diagnosi del suo
patrimonio con la quale valutare oggettivamente il suo benessere
finanziario, deve ora affrontare un'altro passaggio, ovvero proteggersi
dall'incertezza delle previsioni e delle performance future. Ed è in
questa fase molto delicata che si sviluppano tante facili promesse e
spesso chi la "racconta meglio" riceve più credibilità, in quanto nulla è
verificabile oggi di quello che accadrà domani................
Si è fatto un gran parare di Armstrong, del doping e della giustizia che alla fine trionfa.
La vicenda Monte Paschi
domina le cronache di questi giorni. E come potrebbe essere
diversamente? In piena campagna elettorale, poi, uno scandalo che
colpisce una banca chiaramente politicizzata è un boccone troppo ghiotto
sia per la politca che per la cronaca.
Per quale motivo si indaga sugli ex dirigenti del Monte dei Paschi di Siena? Quali sono le operazioni della banca finite sotto esame? Sono davvero girate tangenti miliardarie? Quale è stato il rapporto del Monte con la politica, in particolare con il Pd? Ci sono più domande che risposte – almeno finora – nella complessa vicenda Mps. E il clima della campagna elettorale non aiuta certo a separare i fatti dalle opinioni, o almeno dalle suggestioni. Vediamo allora di capire lo stato dell’arte – otto giorni dopo la rivelazione di alcune operazioni opache che hanno portato alle immediate dimissioni di Giuseppe Mussari, ex presidente dello stesso Mps, dalla guida dell’Abi, l’Associazione che riunisce i banchieri italiani.
Perché i vertici passati di Mps finiscono sotto inchiesta?
Per una serie di operazioni con strumenti finanziari complessi che partono a inizio Anni 2000: nel 2005 la banca acquista i bond Alexandria dalla Dresdner Bank per 400 milioni. Ma nel 2009, quando perde metà del suo investimento, decide di vendere quei titoli alla Nomura, ottenendo in cambio di «spalmare» le perdite su un trentennio. L’operazione non viene però rivelata né ai controllori interni della banca né alla Banca d’Italia che vigila su tutti gli istituti di credito.
| |
Appena scoppiato lo scandalo Mps, tra le file del centro-sinistra italiano si è assistito a manifestazioni isteriche tipiche di chi avverte venir meno le proprie certezze elettorali. Anna Finocchiaro, capogruppo al Senato del Partito democratico, stizzita verso quei media intenti a rimarcare la contiguità tra via del Nazareno e la banca senese, così sbottava: "I poteri forti ci temono". E ancora: "Tutti si sono uniti contro il Pd. C'è un tentativo di non farci vincere, vedo risorgere la vecchia conventio ad exludendum".
Locuzioni latine a parte, fa un certo effetto sentire un dirigente del Pd evocare lo spettro dei poteri forti ad ostacolare il cammino del proprio partito verso la vittoria elettorale. Si tratta di un tentativo in salsa democrat di parlare - come si usa dire in certi casi - alla pancia degli italiani. Un tentativo che, guardato alla luce degli stretti legami tra Partito democratico e certe realtà oltreconfine e sovranazionali, appare alquanto maldestro e inopportuno.
Il Gruppo Bilderberg.
Quasi tutti, in Italia, si sono convinti che il governo Monti - anche poiché non eletto - sia stato emanazione dei poteri forti, rappresentati da banche, massonerie e influenti organizzazioni. Grazie soprattutto all'incessante fiorire di informazioni in Rete, i quasi 14 mesi di governo tecnico sono serviti almeno ad inoculare nell'opinione pubblica una maggior consapevolezza circa l'influenza che simili realtà esercitano sugli Stati. Oggi, infatti, quasi tutti gli italiani mediamente informati sanno dell'appartenenza del presidente Monti ad associazioni segrete, su tutte il Gruppo Bilderberg. E molti di essi ritengono che ciò costituisca un elemento di anti-democraticità, volto a cancellare ogni traccia di sovranità nazionale.
Molti meno italiani, tuttavia, sanno che il medesimo Gruppo Bilderberg, oltre ad accogliere al suo interno membri del governo tecnico, da qualche tempo a questa parte sta insistentemente strizzando l'occhio alla parte politica posizionata a centro-sinistra. Nel giugno scorso, ad una delle ultime e più importanti riunioni dell'associazione segreta svoltasi in Virginia, negli Usa, pochi esponenti del nostro Paese erano presenti. Tra questi pochi, tre rappresentanti del mondo industriale (Bernabè e Conti del gruppo Enel e John Elkann della Fiat), una giorn...
Dopo che l'anno scorso l'European Banking Authority statuì che il sistema bancario italiano abbisognava di ricapitalizzazioni per 15 miliardi di euro, quest'anno è in arrivo lo "stress test" che verificherà lo stadio di ricapitalizzazione delle banche italiane e la loro attitudine a essere in linea con i dettami di "Basilea tre".
Alcuni esperti visiteranno le banche ed ipotizzeranno cosa succederebbe in caso di chiusura, stilando pagelle.
Il loro ideale sarebbe che una banca in chiusura possa liquidare tutte le sue pendenze in quarantotto ore. Questa idealità presupppone che ogni banca riesca a prestare solo una minima frazione di fondi e ne mantenga una forte aliquota liquida per far fronte alle necessità di chiusura. Se ne deduce che per ogni euro che presta, dovrebbe averne altri due in cassa.
Conseguenze:
a) gran parte della liquidità non verrebbe messa in circolo con grave nocumento del sistema economico generale. In Italia poi, dato il rallentamento provocato dalle inutili indagini di tracciabilità del denaro a fini antimafia, si avrebbe in pratica la stasi. Per questi signori, Adamo Smith è vissuto invano.
b) questi escogitatori di piani di verifica sono gli stessi che fecero le ispezioni l'anno scorso e diedero per buono il Monte dei Paschi e provocheranno altre occasioni di speculazioni contro l'Euro e contro l'Italia.
c) Questo strumento verrà inevitabilmente utilizzato dai partiti sconfitti alle elezioni, aumentando così il clima di sfiducia proprio nel momento in cui si dovrebbe iniziare una ripresa di governo chiunque abbia vinto.
 |  |
DI GIUSEPPE SANDRO MELA*
Giuseppe Sandro Mela.
Per fortuna che l'on. Bersani ci assicura che i pidiessini sarebbero "onesti"! Cosa mai sarebbe successo se invece fossero stati dei semplici delinquenti che si mettevano allegramente in tasca le mazzette?
La così detta «Banda del 5%» é un'evidente invenzione dei detrattori maledicenti.
I 14 miliardi dei quali parlava Grillo sono solo il frutto di oscure macchinazioni del Vaticano.
Ma come si conciliano le frasi dette dall'on. Bersani con queste?
«Assolutamente normale che l'ex presidente Mussari finanziasse il Pd. Partito che, grazie al governo di Siena e Provincia, era responsabile della stessa nomina. …. Rivendico l'opportunità di un intervento statale quando si rischia il collasso di istituzioni fondamentali per il funzionamento del Paese.» on. Antonio Misiani, tesoriere del Partito Democratico.
«Nella vicenda Mps ci sono
Alla fine il colpo è arrivato anche in Europa. E il caso del Monte dei Paschi di Siena, da giorni al centro della campagna elettorale italiana, è entrato a pieno titolo nella bilancia dei precari equilibri comunitari, tornando ad alimentare la tensione tra la Bundesbank e la Banca Centrale europea. La stampa tedesca che da giorni si sta occupando delle vicende della banca senese, infatti, oggi si è mossa all'unisono contro il presidente dell'Eurotower, Mario Draghi, per sottolinearne le responsabilità su Mps in quanto governatore di Banca d'Italia dal 2006 al 2011.
L'occasione, del resto, era troppo ghiotta per il Paese che non sta affatto digerendo la creazione della vigilanza unica bancaria europea sotto l'egida della Banca Centrale europea, il cui presidente già la scorsa estate era stato duramente attaccato al grido di "così ci riporterà a Weimar" nelle settimane del braccio di ferro con il numero uno della Bundesbak, Jens Weidmann, sull'Esm, il nuovo sistema di aiuti ai Paesi in difficoltà che ha avuto il via libera a settembre con il voto contrario dei tedeschi.
E così oggi il conservatore die Welt titola: "La banca tradizionale italiana mette in difficoltà il presidente della Bce", mentre il sottotitolo è: "Le accuse al Monte dei Paschi di Siena raggiungono Mario Draghi. All'epoca era il più alto supervisore della banche del Paese". "Ci si deve chiedere perché lui e i suoi collaboratori di Banca d'Italia non siano intervenuti tempestivamente su Mps", si legge ancora nell'articolo, in cui si dà conto dell'incontro del numero uno dell'Eurotower con il ministro dell'Economia Vittorio Grilli nei giorni scorsi. La "grave caduta" di Mps, per la Welt, è una storia che ha origine "nell'ambizione di stare al passo con la concorrenza", con i due colossi del sistema bancario italiano Unicredit e Intesa Sanpaolo. E lo scandalo che sta colpendo la banca, si aggiunge, è un "problema per Pierluigi Bersani" mentre sta avvan...
